現(xiàn)代職業(yè)教育實質是面向職場的專業(yè)教育

        現(xiàn)代職業(yè)教育的實質就是“面向職場需求”的專業(yè)教育，因為要滿足三個關鍵利益相關者的需求，即學生求職和職業(yè)生涯發(fā)展的需求、產業(yè)對專業(yè)人才的需求、國家對社會和經濟發(fā)展的人力資源建設需求，這三個需求都不約而同地指向了職場的需求。

        全世界面向職場的各種專業(yè)教育中，醫(yī)學專業(yè)教育是做得最好的。無論醫(yī)學專業(yè)的中高職或者本科及研究生以上，不同層次人才培養(yǎng)目標和定位都非常明確具體；人才所需的素質、能力、知識和技能都是由職場的工作崗位需要來決定；專業(yè)教育有學科的必要支持，但一定以醫(yī)務專業(yè)人才的崗位職業(yè)性為主導。在教學培養(yǎng)過程中，學生除了基礎課主要在校內完成外，專業(yè)課幾乎全部在實習醫(yī)院各科室完成。在實習醫(yī)院，學生面對的工作是真刀真槍的治病救人，是完全真實的職場環(huán)境。專業(yè)課的教師就是醫(yī)院的醫(yī)生。

        學生在這樣的職場環(huán)境中熏陶、實踐、學習，成長為專業(yè)人才，畢業(yè)后還要經過很長的“住院醫(yī)生”訓練才能獨立行醫(yī)。這無疑給其他所有專業(yè)教育作出了榜樣和示范。美國卡內基基金會8年前曾經就美國工程師、律師、醫(yī)師、護理師和牧師的培養(yǎng)為典型做了深入全面的調查，找出專業(yè)教育與職場需求的差距。其后發(fā)表的調查報告之一對比了醫(yī)學專業(yè)教育和工程專業(yè)教育。最后的結論是工程教育應當向醫(yī)學教育學習看齊，要進行全面徹底的改革，“回歸工程”職場，為未來培養(yǎng)合格工程師。由此看來，醫(yī)學專業(yè)教育是成功的、典型的現(xiàn)代職業(yè)教育。

        國際著名的合作教育模式（Cooperative Education）已在全世界發(fā)展了100多年。這是典型的面向職場的專業(yè)教育，它在40多個國家1500多所大學實施。合作教育是“工學交替”的教育模式，很像中國1950～1960年代曇花一現(xiàn)的“半工半讀”教育。加拿大滑鐵盧大學從1957年建校開始就以合作教育作為本科專業(yè)教育的基本模式，現(xiàn)在已堅持了57年，成為世界產學合作教育的旗幟。該校1萬名本科生從大一開始每4個月在學校和產業(yè)之間切換，交替學習或帶薪頂崗工作；該校與全球3500個企業(yè)合作；學生在畢業(yè)前已具有6次4個月的企業(yè)工作經歷，從企業(yè)最基層的辦事員做起，直到工程師工作。所以，他們是專業(yè)教育與產業(yè)需求無縫連接，就業(yè)率和就業(yè)質量非常高，得到微軟公司及其董事長比爾·蓋茨的高度評價?；F盧大學是國際著名的研究型大學，曾被某一排行榜列為世界排名前100所大學。“合作教育”就是面向職場本科專業(yè)教育的一種成功模式，也是現(xiàn)代職業(yè)教育的成功典范。

        過去10年，在國家政策、資源的支持下，中國開展了37所示范軟件工程學院（下稱“示范軟件”）和109所示范高職院校（下稱“示范高職”）專業(yè)教育改革的示范工作?！笆痉盾浖笔潜究坪脱芯可鷮哟蔚囊攒浖こ虒I(yè)為例的示范工程，所有示范學院都建在以清華、北大為首的研究型大學，其培養(yǎng)目標是面向軟件產業(yè)職場需求的國際化復合型軟件工程師；“示范高職”則是在高等?？茖哟?、包括所有專業(yè)在內的示范工程，其培養(yǎng)目標是面向職場需求的技師技術員和各行各業(yè)的中等專業(yè)人才。這兩種不同層次的專業(yè)教育，培養(yǎng)目標是職場上不同層次人才，其崗位職責、所需要的能力素質知識技能也不同，所對應的專業(yè)教育在生源、培養(yǎng)目標、教學大綱、教學內容／方法、教學過程、師資、教學資源諸方面有所不同，但是它們也有共同點： 面向職場未來的人才需求；理論聯(lián)系實際的教與學；產學合作的辦學機制；職業(yè)性與專業(yè)性的統(tǒng)一；素質教育與專業(yè)教育的統(tǒng)一；市場和利益相關者的評價體制。畢業(yè)生可與職場無縫連接，就業(yè)率／就業(yè)質量高，滿足產業(yè)的人才需求。他們的成功可以向從中職到博士生專業(yè)教育的所有層次示范，向理工農醫(yī)商法教管等所有專業(yè)進行示范。這兩個示范工程也都是現(xiàn)代職業(yè)教育的典型。

        國內外面向職場專業(yè)教育的成功例子都說明，求職導向、面向職場需求、產學合作、工學交替等模式并不意味著只適用于中低端技能型人才的培養(yǎng)，更不會導致教育質量低劣。這一模式是從培養(yǎng)中低層專業(yè)人才的職業(yè)教育發(fā)起并證明其生命力，但也是培養(yǎng)職場需要的高端人才的必由之路。

        現(xiàn)代職業(yè)教育，實質就是面向職場的專業(yè)教育。所以，學校名稱是否冠以“職業(yè)”兩字并不重要。不冠以“職業(yè)”兩字的專業(yè)教育，不管所培養(yǎng)的人才在職場層次有多高，也應“面向職場需求”，也要采用現(xiàn)代職業(yè)教育的共同成功模式，也是現(xiàn)代職業(yè)教育的組成部分。我們應當弱化“職業(yè)教育”的名稱，強調“面向職場”的實質，使所有的專業(yè)教育“接地氣”，回到原點——面向職場需求。